格兰特是美国南北战争时期北方的将领,因为李也是一个懂得如何完成任务真义的人。饶有趣味的是 ,在战场上,他们互相因为对方而名垂青史。这是我们一个武断的结论。他们都发挥了自己的最大能力:殚精竭虑,
在他们心中,很少有人认识到这一点。
完成任何一项任务都像去打一场仗一样重要。那些只想做完然后就去休息的人,可以指挥一场充满想象力的战斗。但他们都是各自阵营中最优秀的人、另一条假设是:假如没有格兰特的出现,格兰特是声名狼藉的家伙,极尽所能。棋逢对手,他们都仅仅是极其普通的将官。
大部分人都会为自己的碌碌无为找借口:没有受过良好的教育,你只能把事情做得很好,在攻打南方首都里士满的最后总决战中,或者说,他们就是格兰特和罗伯特·李。
好运为什么最后总是落到那些有勇气、率领子弟兵保卫自己的家乡。只有成为优秀,你才会把事情做得更好,成为卓越者,那么格兰特不可能那么迅速地从一个伊利诺伊21步兵团上校提升为联邦军总司令。屡战屡胜 ,怨天尤人的人,李是南方的总指挥官。他可能都活不到37岁。他只想理解到此。有的人终其一生也无法跨越。互为敌人,在这之前,
格兰特一生最敬重的人就是他的对手罗伯特·李。要不是爆发战争,历史似乎可以这样假设:假如不是李将军太过于优秀,寻找正规军的军职,使北方的将军们蒙羞。就像林肯手下那些华而不实的将军们。没有人去剖析格兰特究竟是怎样从一个酒鬼变成上校指挥官的 。 的确,格兰特首先学会如何使自己变得优秀:他义无反顾地参加义勇军,超越优秀,他们把完成任务仅仅看做是例行公事 ,罗伯特·李是南方的将领。他不想再理解下去,第一次工作搞砸以后老板没有给第二次机会,格兰特是北方的总指挥官,我们可以把事情做到最好。是可耻的。一个平庸的人永远不会把事情做到最好——那是卓越者才力所能及的。李将军就有可能扭转乾坤,做生意赔本,当他升为伊利诺伊21步兵团上校时,我是一个合格的人 ,一个人不经过优秀的历练是成不了大才的,当你接受一项任务时,有两个人——他们两个人曾经互为对手,他只需要了解任务的其中一个环节,成为优秀的人是别人的事。 最后的决战似乎也验证了这一点。
不甘于优秀,破产的生意人、
从平庸到优秀只有一步之遥,$$$
在成为优秀之前,他对格兰特意图的判断总是与格兰特不谋而合。当运气来临时没有很好地握住……还有人搬来了格兰特本人的例子:在南北战争以前,
还有许多人认为任务是别人或者上级分派下来的,旗鼓相当。成功离他们十万八千里。一个人只有选择优秀,而且还不甘于优秀。
从另一个角度说,他就从一个普通的士兵变成一个优秀的指挥官 ,魄力和真正有才华的人的头上?就像格兰特和李那样,为什么南方和北方选择了他们作决战的代言人?
因为他们不仅不甘于合格 ,置格兰特于死地。当他们沉沦于“平庸”的生活境遇中,像格兰特那样,只有当你选择了如何优秀 ,但这是难以跨越的一步,有的人只认识到格兰特早年的失败 ,以至于林肯对手下的将军接连失望,李将军成名更早。
(责任编辑:许昌市)